AccueilFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Relance le débat UFA

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
lauzon92
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 175
Age : 33
Équipe : Flyers de Philadelphie
Date d'inscription : 28/11/2006

MessageSujet: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 18:24

La proposition de Max était une très bonne idée pour l'amélioration de cette ligue:

Je fais un nouveau sondage, parce que, présentement, il y a beaucoup de DG qui veulent pas faire d'échange parce qu'il veule attendre la nouvelle règle UFA. Alors sa serait bien de prendre une décision!

Proposition amélioré pour UFA

1- Joueurs de 30 ans et plus deviennent UFA à partir saison 8

2- Les bonus restent comme ils sont

3- Possibilité de protéger un UFA par année

4- Possibilité d'avoir autant de joueurs avec contrat à long terme que l'on veut par équipe

5- Cette saison, les règlent reste les mêmes: 1 long contrat par équipe, si vs avez déjà un long contrat, impossible d'en protéger 1!

6- Règle signé jusqu'à la fin de la saison 9, comme cela on en entendra pu parler!

Il est illogique d'échanger ou de laisser partir un joueur pcq'il devient UFA et ce, lorsque tu as des chances de gagner en séries. À l'époque, nous ne pouvions même pas re-signer un UFA. Peu à peu, la règle a été amélioré et il est temps que la proposition de Max soit réalité. J'aimerais relancer le débat afin d'avoir l'opinion de tous les DG de la NSHL.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fortier

avatar

Nombre de messages : 102
Age : 28
Équipe : Stars de Dallas
Date d'inscription : 20/10/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 19:25

si on a le droit de protégé un ufa par année et autant de contrat a long terme,sa devient juste une question de bonis


Dernière édition par Fortier le Sam 23 Mai 2009 - 19:39, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Berts

avatar

Nombre de messages : 139
Age : 36
Équipe : Panthers de la Floride
Date d'inscription : 21/10/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 19:32

30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion


p.s: sans rancune
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bear
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 375
Age : 50
Équipe : Lightning de Tampa Bay
Date d'inscription : 14/06/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 20:51

Berts a écrit:
30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion


p.s: sans rancune

Ca ne peut pas etre plus CLAIR ! Bière Good pourquoi changer?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lauzon92
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 175
Age : 33
Équipe : Flyers de Philadelphie
Date d'inscription : 28/11/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 21:26

Bear a écrit:
Berts a écrit:
30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion


p.s: sans rancune

Ca ne peut pas etre plus CLAIR ! Bière Good pourquoi changer?

Je dis dès le départ pourquoi... scratch

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JC

avatar

Nombre de messages : 260
Age : 28
Équipe : Flames de Calgary
Date d'inscription : 22/05/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 22:14

Berts a écrit:
30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion


p.s: sans rancune

Parfaitement d'accord avec Berts.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
t0on

avatar

Nombre de messages : 96
Age : 25
Équipe : Devils du New Jersey
Date d'inscription : 09/06/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 22:16

JC a écrit:
Berts a écrit:
30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion


p.s: sans rancune

Parfaitement d'accord avec Berts.
moi aussi Good
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DgPopGhost
Directeur des Bannières
avatar

Nombre de messages : 210
Age : 29
Équipe : Blue Jackets de Columbus
Date d'inscription : 11/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 22:50

Berts a écrit:
30 ans c'Est trop jeune pour devenir UFA ...ca servirais encore certaine equipe et les autre prendrait ce qui reste ..... c quoi le but de toujour vouloir changer les reglements .... la ligue est ok comme ca .... je suis tanner quon change t oujour les reglements .... on monte un team en fonction des regles presente et l'année d'apres cest toujour a recommecer a cause des maudit changement de regles ..... et c'est comme ca depuis que je suis arriver saison 4 ..... oui la ligue cest ameliorer mais yaurais tu moyen de laisse les reglement tranquille pendant au moin 2 a 3 saisons



Merci de m'avoir lu ...cetais mon opinion




p.s: sans rancune

hey hey rien de plus a rajouter en plein dans le mille!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Leroux

avatar

Nombre de messages : 105
Age : 34
Équipe : Penguins de Pittsburgh
Date d'inscription : 02/03/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Sam 23 Mai 2009 - 23:55

30 ans trop jeune..C'est tout sinon les regles parfaites
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DG_Rangers

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 28
Équipe : Rangers de New York
Date d'inscription : 15/12/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 0:02

Effectivement, le règlement en place présentement est bien correct, sa doit faire 3-4 fois qu'il a un sujet la dessus et que tous les DG réponde la même chose...pourquoi reposé encore la question....c'était clair pourtant !

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Maniac
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 109
Age : 47
Équipe : Canucks de Vancouver
Date d'inscription : 04/03/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 0:58

Que ca reste comme ca...les regles de bases sont parfaites. Si un probleme MAJEUR viendrait a detruire l'integrité et le fonctionnement de la ligue, alors la, nous pourrions nous pencher sur le probleme et essayer de trouver une solution.

_________________


INTOUCHABLES: Flueler, Bergeron, Van Riemsdyk, Nash, Repik
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
çhewbaka

avatar

Nombre de messages : 46
Age : 38
Équipe : Canadiens de Montréal
Date d'inscription : 10/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 3:19

Je vais aller avec la famille pourqoi vouloir changer les reglement .... laissez nous donc travailler avec les regles deja en place ...... bon ben ca fais du bien d'en parler et maintenant es ce qu'on peux passé a autre chose !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
max#71
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 329
Age : 31
Équipe : Trashers d'Atlanta
Date d'inscription : 17/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 3:30

La seule chose....le marché des joueurs UFA est de beaucoup diminué meme très pauvre! Une fois que toutes les équipes vont avoir leur 2 UFA a protéger chacun leur tour èa tous les 2 ans, yaura rien sur le marché..

Moi personnellement, je trouvais que sa mettais de lengouement dans l'entre-saison.

Une chose que je changerais p-e, les bonis, d'après moi, ils ne sont pas assez élevé. Un gars de 80ov peut-etre protéger pour la modique somme de 10 millions. C ridicule, n'importe quel équipe peut facilement trouver 10 millions. Si on montait les bonis, sa nous donnerait un certain défi de bien calculer nos affaires.

Avant, quand tu te payais un joueur vedette au ufa, il te coutait au moin 50 millions de bonis, une fois que tu l'avais, tu étais 2-3 ans sans pouvoir t'en payer un autre. Donc, sa laissais la chance aux autres équipes les autres années. Maintenant, tu peux facilement rouler avec 2 joueurs vedette èa protéger chacun leur tour a 12 millions a tous les 2 ans...

_________________

DG ATLANTA
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ninicko
Vice-Président Est
avatar

Nombre de messages : 329
Age : 49
Équipe : Maple Leafs de Toronto
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 4:42

Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

_________________


Saint-Pierre et Miquelon : http://www.cheznoo.net/portaildata/home/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dube

avatar

Nombre de messages : 53
Age : 40
Équipe : Sabres de Buffalo
Date d'inscription : 31/03/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 5:36

Je serais pour protéger un UFA par année mais comme le dit max,en augmentant le bonus,on pourrait difficilement se payer plus d'un UFA.Je trouve quand même dommage de devoir te séparer d'un UFA que tu aimerais garder sans avoir le choix!J'ai Harmlik qui est UFa et que j'ai signé,Brière va bientôt devenir UFA et j'aimerais beaucoup le garder...

Et comme beaucoup,je trouve que 30 ans c'est trop jeune
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lauzon92
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 175
Age : 33
Équipe : Flyers de Philadelphie
Date d'inscription : 28/11/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 7:32

ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DG_Rangers

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 28
Équipe : Rangers de New York
Date d'inscription : 15/12/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 7:43

lauzon92 a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...
Pourquoi tu dis toute sa là...quand on a faite un débat la saison dernière pour crée la règle ?....c'est illogique un peu de changé la règle à toute les saisons quand les DG trade en faveur de la règle...et sa sera jamais parfait non plus !

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 9:26

lauzon92 a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...

Mais ca peut etre normal qu'une équipe ait pas les moyens de garder 2 vedette avec lui ... et de toutes facon .... si tu dois te débarasser d'un gros joueur ... c'est que tu es aller en chercher un alors que tu avait pas les moyens ... normal que un doive partir.

Moi je serais peut-être aussi pour l'augmentation des bonus un jour ... ca ferais en sorte que els Dg qui ne suivent pas leur équipe à fond ... seraient pénalisé pour vrai.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
çhewbaka

avatar

Nombre de messages : 46
Age : 38
Équipe : Canadiens de Montréal
Date d'inscription : 10/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 10:19

DaN a écrit:
lauzon92 a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...

Mais ca peut etre normal qu'une équipe ait pas les moyens de garder 2 vedette avec lui ... et de toutes facon .... si tu dois te débarasser d'un gros joueur ... c'est que tu es aller en chercher un alors que tu avait pas les moyens ... normal que un doive partir.

Moi je serais peut-être aussi pour l'augmentation des bonus un jour ... ca ferais en sorte que els Dg qui ne suivent pas leur équipe à fond ... seraient pénalisé pour vrai.

Je suis Daccord avec toi Dan ca permetterais au Dg dêtre plus sur leur garde a propos de l'argent car présentement c'est plutot bannal ....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lauzon92
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 175
Age : 33
Équipe : Flyers de Philadelphie
Date d'inscription : 28/11/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 10:52

DaN a écrit:
lauzon92 a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...

Mais ca peut etre normal qu'une équipe ait pas les moyens de garder 2 vedette avec lui ... et de toutes facon .... si tu dois te débarasser d'un gros joueur ... c'est que tu es aller en chercher un alors que tu avait pas les moyens ... normal que un doive partir.

Moi je serais peut-être aussi pour l'augmentation des bonus un jour ... ca ferais en sorte que els Dg qui ne suivent pas leur équipe à fond ... seraient pénalisé pour vrai.

Pourquoi te débarasser d'un gros joueur si tu vas en séries... et pourquoi te débarasser d'un joueur tout court quand tu peux le garder... je comprends que l'on veulle donner la chance aux équipes moins fortes, mais encore là, c'est à ces équipes de travailler pour s'améliorer (pleins de beaux exemples dans cette ligue).

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fortier

avatar

Nombre de messages : 102
Age : 28
Équipe : Stars de Dallas
Date d'inscription : 20/10/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 11:13

Moi j'opterai pour l'idée à Max,peut-être juste haussé les bonis,et ne pas pouvoir offrir autant d'année à un contrat,les possibilité vont devenir multiples et puis plusieurs DG ne voudront plus se débarassé de certains joeur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bear
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 375
Age : 50
Équipe : Lightning de Tampa Bay
Date d'inscription : 14/06/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 13:36

ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

Encore 100% d'accord...pourquoi changer?
le seul reglement qui selon moi devrait etre revue est celui de la regle du OV pour le farm....libre a un DG de laisser dans le farm un joueur comme il le veux.....je garderais la limite de salaire pour le farm, mais enleverais la clause du OV...commme ca ca reglerais aussi les problemes de gardiens dans le farm qui montent trop rapidement.....c'est mon avis !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DgPopGhost
Directeur des Bannières
avatar

Nombre de messages : 210
Age : 29
Équipe : Blue Jackets de Columbus
Date d'inscription : 11/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 14:33

Bear a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

Encore 100% d'accord...pourquoi changer?
le seul reglement qui selon moi devrait etre revue est celui de la regle du OV pour le farm....libre a un DG de laisser dans le farm un joueur comme il le veux.....je garderais la limite de salaire pour le farm, mais enleverais la clause du OV...commme ca ca reglerais aussi les problemes de gardiens dans le farm qui montent trop rapidement.....c'est mon avis !

Ouais 110% daccord avectoi mon bear sa serait bien !!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 15:06

D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 15:09

lauzon92 a écrit:
DaN a écrit:
lauzon92 a écrit:
ninicko a écrit:
Il n'y a rien à changer pour le moment, c'est très bien ainsi....
Augmenter le bonis va privilégier les équipes les plus riche donc pour moi, les bonis sont très bien comme ça également.
Si à toute les saisons on modifie les règle ça aura pas de sens, puisque d'une saison à l'autre il va falloir changer de stratégie ce qui mettra en péril le travail d'une saison à l'autre.

Pour exemple de mon coté j'ai échangé Martin St Louis parce qu'avec Jaromir Jagr, il m'était impossible de signer St Louis, donc j'ai agit en fonction du règlement, mais si le règlement change à chaque saison comment allons nous pouvoir appliqué une stratégie......

Pour ma part il y a bien assez de règle comme ça et 30 ans c'est trop jeune pour devenir UFA....

Déjà actuellement il y a même pas la moitié des DG qui connaissent le règlement alors si en plus il est changé à toute les saisons jamais ils vont l'apprendre lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!

et vous trouvez tous normal qu'il doit échanger un joueur d'impact comme St-Louis??? avant les séries, surtout que son équipe a toutes les chances de gagner la coupe Stanley??? je trouve cela complètement illogique... dites-moi pas que c'est parfait...

Mais ca peut etre normal qu'une équipe ait pas les moyens de garder 2 vedette avec lui ... et de toutes facon .... si tu dois te débarasser d'un gros joueur ... c'est que tu es aller en chercher un alors que tu avait pas les moyens ... normal que un doive partir.

Moi je serais peut-être aussi pour l'augmentation des bonus un jour ... ca ferais en sorte que els Dg qui ne suivent pas leur équipe à fond ... seraient pénalisé pour vrai.

Pourquoi te débarasser d'un gros joueur si tu vas en séries... et pourquoi te débarasser d'un joueur tout court quand tu peux le garder... je comprends que l'on veulle donner la chance aux équipes moins fortes, mais encore là, c'est à ces équipes de travailler pour s'améliorer (pleins de beaux exemples dans cette ligue).

La différence c'est que les équipes qui vont chercher des gros joueurs pour les séries, sont à 95% UFA la saison d'après ... tandis que là ont parle de LONG TERME ... je trouve que permettre un gros joueurs par saison à long terme est plus que raisnnable et réaliste ... avec bonis augmenter pour rendre l'accès à ces joueurs plus difficile ... un gars qui est UFA ... veux le gros salaire ... pourquoi se contenter de moins quand il peut rafler le jackpot avec une autre équipe.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   

Revenir en haut Aller en bas
 
Relance le débat UFA
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
NSHL :: NHLS-
Sauter vers: