AccueilFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Relance le débat UFA

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
DG_Rangers

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 27
Équipe : Rangers de New York
Date d'inscription : 15/12/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 15:11

DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude
Daccord avec sa moi aussi !

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Marco

avatar

Nombre de messages : 227
Age : 30
Équipe : Kings de Los Angeles
Date d'inscription : 26/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 15:21

Je suis d'accord avec l'idée d'augmenter les bonis mais pour le reste cest bien comme sa.... et pour répondre a Lauzon et le point qu'il remet sur la table sur le fait que c'est illogique d'échanger un gros joueur avant les playoffs, je pense que bcp d'équipes qui ont des chances d'aller jusqu'au bout que se soit ds la ligue ou nhl risque de perdre de gros morceaux a la fin de chaque saison donc si un DG décide d'échanger un gros morceau de son club pour s'assurer son avenir c'est simplement son choix et non une affaire illogique..!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JC

avatar

Nombre de messages : 260
Age : 28
Équipe : Flames de Calgary
Date d'inscription : 22/05/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 17:12

L'idée du OV dans le farm go for it très bonne idée mais jvais dire comme Dan le salaire max reste a 1.5M pour qu'est qui d'envoyer un gros joueur avant les séries si ya quelqu'un qui t'offre dequoi de bon et que tu crois bon pour ton club par rapport a perdre le gars après les séries c'est ton choix regarde moi j'ai Sakic je vais le garder je suis plus que satisfait de son travail même si jvais le perdre mais un gars comme Dom disont qui a trader Naslund s'il veut faire une opération rajeunissement c'est son choix.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lauzon92
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 175
Age : 33
Équipe : Flyers de Philadelphie
Date d'inscription : 28/11/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 17:52

Je crois que je me suis mal exprimé: je n'ai jamais parlé d'une transaction rajeunissement ou bien une transaction voulue... j'ai parlé de perdre un UFA de qualité sans aucune raison pour l'équipe qui le perd... c'est seulement ce point (qui est majeur selon moi) que nous devrions corriger. Si une équipe veut échanger un solide vétéran, c'est son choix... ce n'est pas le point du débat. Si une équipe veut gagner la Coupe Stanley, elle a besoin des meilleurs joueurs possibles. Si j'ai un UFA de qualité, signé à long terme et un autre à re-signer cette saison, et qu'en plus je veux me rendre le plus loin possible dans les séries, échanger un des deux UFA de qualité ne ferait que diluer mon talent dans le simulateur. Mes chances viennent de diminuer... je continue à croire que nous devrions adopter la proposition de Max.

Voilà, le plus clairement possible, mon point de vue.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 18:12

lauzon92 a écrit:
Je crois que je me suis mal exprimé: je n'ai jamais parlé d'une transaction rajeunissement ou bien une transaction voulue... j'ai parlé de perdre un UFA de qualité sans aucune raison pour l'équipe qui le perd... c'est seulement ce point (qui est majeur selon moi) que nous devrions corriger. Si une équipe veut échanger un solide vétéran, c'est son choix... ce n'est pas le point du débat. Si une équipe veut gagner la Coupe Stanley, elle a besoin des meilleurs joueurs possibles. Si j'ai un UFA de qualité, signé à long terme et un autre à re-signer cette saison, et qu'en plus je veux me rendre le plus loin possible dans les séries, échanger un des deux UFA de qualité ne ferait que diluer mon talent dans le simulateur. Mes chances viennent de diminuer... je continue à croire que nous devrions adopter la proposition de Max.

Voilà, le plus clairement possible, mon point de vue.

Tu as raison mais une équipe ne peut se permettre de garder 3-4 gros joueurs UFA même étaler sur 4 ans ... les salaires vont faire en sorte que ta masse en sera affecté. C'est logique de vouloir garder ses gros joueurs meme UFA mais un moment donné ca va couter cher ...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
Bear
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 375
Age : 50
Équipe : Lightning de Tampa Bay
Date d'inscription : 14/06/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 18:24

DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

Ca c'est certain, il faut limiter les choses. Good

On commence ca quand ?

demain? jocolor
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Berts

avatar

Nombre de messages : 139
Age : 36
Équipe : Panthers de la Floride
Date d'inscription : 21/10/2007

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 19:02

DaN a écrit:
lauzon92 a écrit:
Je crois que je me suis mal exprimé: je n'ai jamais parlé d'une transaction rajeunissement ou bien une transaction voulue... j'ai parlé de perdre un UFA de qualité sans aucune raison pour l'équipe qui le perd... c'est seulement ce point (qui est majeur selon moi) que nous devrions corriger. Si une équipe veut échanger un solide vétéran, c'est son choix... ce n'est pas le point du débat. Si une équipe veut gagner la Coupe Stanley, elle a besoin des meilleurs joueurs possibles. Si j'ai un UFA de qualité, signé à long terme et un autre à re-signer cette saison, et qu'en plus je veux me rendre le plus loin possible dans les séries, échanger un des deux UFA de qualité ne ferait que diluer mon talent dans le simulateur. Mes chances viennent de diminuer... je continue à croire que nous devrions adopter la proposition de Max.

Voilà, le plus clairement possible, mon point de vue.

Tu as raison mais une équipe ne peut se permettre de garder 3-4 gros joueurs UFA même étaler sur 4 ans ... les salaires vont faire en sorte que ta masse en sera affecté. C'est logique de vouloir garder ses gros joueurs meme UFA mais un moment donné ca va couter cher ...



Et aussi c'Est pas tout les Dg qui sont a la porte de la coupe parce quil sont de Plein de UFa a resigner et apres avoir adopter la regle de 1 ufa resigner par année comme tu veux quon fasse certain DG vont venir dire qui a pas asser de UFA a signer ET BLA BLA .... so voila pourquoi je Souhaite que ca reste comme ca

Encore une fois sans rancune
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
max#71
Conseillé Logistique
avatar

Nombre de messages : 329
Age : 31
Équipe : Trashers d'Atlanta
Date d'inscription : 17/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 21:07

Bear a écrit:
DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

Ca c'est certain, il faut limiter les choses. Good

On commence ca quand ?

demain? jocolor
wooooo, chu daccord avec sa mais jespere que sa va attendre a lan prochain la! pcq sinon c ridicule, sa change toute la donne ds le farm...

_________________

DG ATLANTA
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
çhewbaka

avatar

Nombre de messages : 46
Age : 38
Équipe : Canadiens de Montréal
Date d'inscription : 10/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Dim 24 Mai 2009 - 22:05

max#71 a écrit:
Bear a écrit:
DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

Ca c'est certain, il faut limiter les choses. Good

On commence ca quand ?

demain? jocolor
wooooo, chu daccord avec sa mais jespere que sa va attendre a lan prochain la! pcq sinon c ridicule, sa change toute la donne ds le farm...

Je suis tout a fais daccord avec toi .... ont peux pas changer la règle pour la saison en cours mais je serais en faveur pour la saison prochaine Bière
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lacoste

avatar

Nombre de messages : 191
Age : 34
Équipe : Bruins de Boston
Date d'inscription : 03/11/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Lun 25 Mai 2009 - 0:44

çhewbaka a écrit:
max#71 a écrit:
Bear a écrit:
DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

Ca c'est certain, il faut limiter les choses. Good

On commence ca quand ?

demain? jocolor
wooooo, chu daccord avec sa mais jespere que sa va attendre a lan prochain la! pcq sinon c ridicule, sa change toute la donne ds le farm...

Je suis tout a fais daccord avec toi .... ont peux pas changer la règle pour la saison en cours mais je serais en faveur pour la saison prochaine Bière

Si on permet de protéger un UFA a la fin de chaque saison, jsuis d'accord, mais faut dire adieux pour signé un joueur d'impact avec les agents libres si on ne baisse pas l'age, minimum31 ans a la place de 33. Je sais que la plupart dite que 30 ans c trop jeune, mais la NHL c'est 28 ans. Sa prend 2 saison avant qu'un joueur monte du an, bin bo dire que 30 ans c'est jeune, mais ya pas grand monde d'entre nous qui c'est ou il sera dans sa vie dans 6 ans et ca c'est 3 ans pour un joueur de notre ligue. Je dit ca pour vous faire remarquer que 30 ans ce n'est pas si jeune que ca dans le fond.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fortier

avatar

Nombre de messages : 102
Age : 28
Équipe : Stars de Dallas
Date d'inscription : 20/10/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Mar 26 Mai 2009 - 13:20

Vas-til r'avoir un vote pour sa? On pourrait mettre en vigueur la rêgle en l'honneur du départ de Lauzon lol! ! je blague haha
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dom
Vice-Président Ouest
avatar

Nombre de messages : 229
Age : 44
Équipe : Prédateurs de Nashville
Date d'inscription : 12/03/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Mar 26 Mai 2009 - 20:32

lacoste a écrit:
çhewbaka a écrit:
max#71 a écrit:
Bear a écrit:
DaN a écrit:
D'accord pour les OV dans le farm ... mais max de salaire a 1 500 000$ comme d'habitude

Ca c'est certain, il faut limiter les choses. Good

On commence ca quand ?

demain? jocolor
wooooo, chu daccord avec sa mais jespere que sa va attendre a lan prochain la! pcq sinon c ridicule, sa change toute la donne ds le farm...

Je suis tout a fais daccord avec toi .... ont peux pas changer la règle pour la saison en cours mais je serais en faveur pour la saison prochaine Bière

Si on permet de protéger un UFA a la fin de chaque saison, jsuis d'accord, mais faut dire adieux pour signé un joueur d'impact avec les agents libres si on ne baisse pas l'age, minimum31 ans a la place de 33. Je sais que la plupart dite que 30 ans c trop jeune, mais la NHL c'est 28 ans. Sa prend 2 saison avant qu'un joueur monte du an, bin bo dire que 30 ans c'est jeune, mais ya pas grand monde d'entre nous qui c'est ou il sera dans sa vie dans 6 ans et ca c'est 3 ans pour un joueur de notre ligue. Je dit ca pour vous faire remarquer que 30 ans ce n'est pas si jeune que ca dans le fond.

entierement en accord avec toi dg des Bruins enfin de la logique ,,,,,car si ont continus a protege un ufa et quont ne baisse pas l'age a 30 oublier les signature de bon joueur donc le cash ne veux plus rien dire ,,,,,,,,,,

_________________
Image hébergée par servimg.com



PRÉDATEURS DE NASHVILLE
EN RECONSTRUCTION
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.duvalmazda.com/fr/index.spy
dom
Vice-Président Ouest
avatar

Nombre de messages : 229
Age : 44
Équipe : Prédateurs de Nashville
Date d'inscription : 12/03/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 10:05

Si on permet de protéger un UFA a la fin de chaque saison, jsuis d'accord, mais faut dire adieux pour signé un joueur d'impact avec les agents libres si on ne baisse pas l'age, minimum31 ans a la place de 33. Je sais que la plupart dite que 30 ans c trop jeune, mais la NHL c'est 28 ans. Sa prend 2 saison avant qu'un joueur monte du an, bin bo dire que 30 ans c'est jeune, mais ya pas grand monde d'entre nous qui c'est ou il sera dans sa vie dans 6 ans et ca c'est 3 ans pour un joueur de notre ligue. Je dit ca pour vous faire remarquer que 30 ans ce n'est pas si jeune que ca dans le fond.

entierement en accord avec toi dg des Bruins enfin de la logique ,,,,,car si ont continus a protege un ufa et quont ne baisse pas l'age a 30 oublier les signature de bon joueur donc le cash ne veux plus rien dire ,,,,,,,,,,

_________________
Image hébergée par servimg.com



PRÉDATEURS DE NASHVILLE
EN RECONSTRUCTION
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.duvalmazda.com/fr/index.spy
JC

avatar

Nombre de messages : 260
Age : 28
Équipe : Flames de Calgary
Date d'inscription : 22/05/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 10:52

Tout court on a juste a laisser le règlement comme ca il va en rester quand même des UFA libre si on peut juste en signer 1 au deux ans comme en smoment. Jtrouve ca ridicule sérieusement de baisser l'âge et de pouvoir signer un UFA chaque année la ça va ammener un autre problème en quelque part lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 10:52

dom a écrit:
Si on permet de protéger un UFA a la fin de chaque saison, jsuis d'accord, mais faut dire adieux pour signé un joueur d'impact avec les agents libres si on ne baisse pas l'age, minimum31 ans a la place de 33. Je sais que la plupart dite que 30 ans c trop jeune, mais la NHL c'est 28 ans. Sa prend 2 saison avant qu'un joueur monte du an, bin bo dire que 30 ans c'est jeune, mais ya pas grand monde d'entre nous qui c'est ou il sera dans sa vie dans 6 ans et ca c'est 3 ans pour un joueur de notre ligue. Je dit ca pour vous faire remarquer que 30 ans ce n'est pas si jeune que ca dans le fond.

entierement en accord avec toi dg des Bruins enfin de la logique ,,,,,car si ont continus a protege un ufa et quont ne baisse pas l'age a 30 oublier les signature de bon joueur donc le cash ne veux plus rien dire ,,,,,,,,,,

De toute facon la majorité des équipes ont des équipes jeunes ... je serais curieux de voir la moyenne d'age des joueurs de la ligue dans chaque équipe ... personnellement les vétérans je vais les chercher pour les séries Smile Avec plus de UFA ca aiderais les équipes faible à se rebatir avec des vétérans .. et des premier choix ... un peu comme le fait la LNH ...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 10:58

JC a écrit:
Tout court on a juste a laisser le règlement comme ca il va en rester quand même des UFA libre si on peut juste en signer 1 au deux ans comme en smoment. Jtrouve ca ridicule sérieusement de baisser l'âge et de pouvoir signer un UFA chaque année la ça va ammener un autre problème en quelque part lol!


Ont pourrais mettre un addenda pour pouvoir protéger nos 30-31-32 ans le temps de faire la transition .. comme ca personne ne serait pénalisé. Exemple ... j'ai un joueur de 31 ans ... je peux le garder comme si c'était un RFA ... ont pourrait déterminer que les joueurs de 70 OV et plus ne sois pas admissible pour les 2 prochaines saisons ... ou ont peut trouver autre chose ... ca metterais un peu de piquant dans la ligue ... Ont pourrais aussi permettre les contrat long terme illimité dès l'age de 30 ans .... en applicant les bonis ... ont ne pourras pas en signer un tonne ...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
DaN
Commissaire
avatar

Nombre de messages : 501
Age : 42
Équipe : Sénateurs d'Ottawa
Date d'inscription : 16/02/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 10:58

je vais penser a quelque chose pour que tout le monde y trouve son compte. laisser moi réfléchir a ca

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.nshl.net
JC

avatar

Nombre de messages : 260
Age : 28
Équipe : Flames de Calgary
Date d'inscription : 22/05/2006

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 11:01

DaN a écrit:
JC a écrit:
Tout court on a juste a laisser le règlement comme ca il va en rester quand même des UFA libre si on peut juste en signer 1 au deux ans comme en smoment. Jtrouve ca ridicule sérieusement de baisser l'âge et de pouvoir signer un UFA chaque année la ça va ammener un autre problème en quelque part lol!


Ont pourrais mettre un addenda pour pouvoir protéger nos 30-31-32 ans le temps de faire la transition .. comme ca personne ne serait pénalisé. Exemple ... j'ai un joueur de 31 ans ... je peux le garder comme si c'était un RFA ... ont pourrait déterminer que les joueurs de 70 OV et plus ne sois pas admissible pour les 2 prochaines saisons ... ou ont peut trouver autre chose ... ca metterais un peu de piquant dans la ligue ... Ont pourrais aussi permettre les contrat long terme illimité dès l'age de 30 ans .... en applicant les bonis ... ont ne pourras pas en signer un tonne ...

ah ça par exemple pas mauvais comme idée mon Dan.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DgPopGhost
Directeur des Bannières
avatar

Nombre de messages : 210
Age : 29
Équipe : Blue Jackets de Columbus
Date d'inscription : 11/07/2008

MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   Ven 29 Mai 2009 - 21:24

ok moi sa me vas si on dit 70 ov admisible sil tombe a 71 il son pro jai aucun probleme avec sa!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Relance le débat UFA   

Revenir en haut Aller en bas
 
Relance le débat UFA
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
NSHL :: NHLS-
Sauter vers: